Durante su participación en PERÚ ENERGÍA Cusco, el exdirector general de Hidrocarburos del Minem y presidente de la Comisión de Seguridad Energética del Colegio de Ingenieros del Perú, Erick García, advirtió que la ausencia de una definición oficial de “pobreza energética” limita la planificación de políticas públicas para garantizar el acceso a energía moderna y segura en el país.
“El Perú no tiene una definición clara de pobreza energética. Basta con que un hogar no cuente con agua caliente, refrigeración o calefacción para encontrarse en esta situación. Mientras no definamos ese concepto, no podremos planificar correctamente el cierre de brechas energéticas”, señaló.
Durante su exposición, García explicó que las desigualdades en el acceso a servicios energéticos aún son significativas. Indicó que el 17.5% de la población peruana continúa utilizando leña para cocinar, mientras que solo el 2.7% accede a servicios de calefacción y aire acondicionado. Además, recordó que más de 330 distritos del país se encuentran en situación de alto riesgo frente a heladas y friaje.
El especialista también comparó la situación peruana con otros países de la región. Según detalló, el Perú ocupa el puesto 84 en el Índice de Progreso Social Mundial, por detrás de países como Argentina, Chile, Ecuador, Uruguay y Paraguay, que presentan mejores condiciones de acceso energético.
Gas natural como alternativa para reducir costos
García sostuvo que la masificación del gas natural podría convertirse en una herramienta clave para combatir la pobreza energética y mejorar la calidad de vida de millones de hogares peruanos. No obstante, aclaró que no existe una única solución y que las estrategias deben adaptarse a las características de cada territorio.
En ese sentido, planteó que el gas natural debería priorizarse en ciudades de alta demanda, mientras que el GLP podría atender zonas urbanas de menor densidad y áreas rurales, siempre con cobertura eléctrica garantizada.
“Si usáramos gas natural con al menos un punto de conexión residencial, podríamos generar un ahorro anual de hasta S/ 1,600 millones en Lima, Callao y siete regiones del centro y sur del país”, afirmó.
Asimismo, detalló que podrían generarse ahorros adicionales de S/ 136 millones en regiones del norte como Cajamarca, Áncash, La Libertad y Lambayeque, además de S/ 82 millones en Ica.
Potencial gasífero y retos pendientes
El exfuncionario destacó también el potencial gasífero del Perú, señalando que el país cuenta con 238 mil millones de metros cúbicos de gas natural, superando ampliamente a países como Colombia y Chile.
En ese contexto, consideró urgente que el próximo gobierno impulse nuevas políticas de exploración y explotación de hidrocarburos para garantizar la sostenibilidad de las reservas.
“La renovación de reservas no es inmediata; puede tomar entre cinco y siete años. El próximo gobierno tendrá que trabajar seriamente en ello”, concluyó.
